前几日逛宁波博物馆时看到纪念戚继光的文字，称他为“守护沿海居民的英雄”。
但其实明朝时期的倭寇主要都是由中国人组成的海商（海盗）集团，因为明朝实施海禁，东南亚地区庞大的海商集团失去了生存空间，其身份也就从海商变成了海盗。
戚继光执行的是中央王朝实施海禁的政策，实际上是妨碍了沿海居民与外界互通有无的贸易往来，而这肯定会让沿海居民的生活受到损害。做个不恰当的比喻，拿前几年的疫情来说，戚继光就是一个执行铁血封城的大白，而倭寇就是那些顶着风险跑外卖的黑骑手。戚继光杀伐果断地执行了封锁，中央王朝当然会把他当成英雄来纪念，但是作为普通居民，恐怕会有完全不同的感受。
网上搜一下有很多对“倭寇主要是中国人”这一说法的攻讦，但是列举的论点多为万历朝鲜战争（庆长文禄之役），这是在混淆视听，因为朝鲜战争是丰臣秀吉发起的侵略战争，性质和东南沿海的倭寇是完全不同的。此外，还有人列举日本浪人侵扰朝鲜的例子，这一点在《倭寇：海上历史》一书中有提及。朝鲜率先实施海禁，然后遭到了日本海商集团的侵扰，“倭寇”这一词也来自于此。后来明朝也实施海禁，然后也遇到了中国海商集团的侵扰，而且直接沿用了“倭寇”这一称谓。但实际上“倭寇”是一个泛称，并不特指日本人，洋人来华也被称为“倭寇”。
《倭寇：海上历史》这书就是详细追述了倭寇史在历史上的出现与变迁。
但其实明朝时期的倭寇主要都是由中国人组成的海商（海盗）集团，因为明朝实施海禁，东南亚地区庞大的海商集团失去了生存空间，其身份也就从海商变成了海盗。
戚继光执行的是中央王朝实施海禁的政策，实际上是妨碍了沿海居民与外界互通有无的贸易往来，而这肯定会让沿海居民的生活受到损害。做个不恰当的比喻，拿前几年的疫情来说，戚继光就是一个执行铁血封城的大白，而倭寇就是那些顶着风险跑外卖的黑骑手。戚继光杀伐果断地执行了封锁，中央王朝当然会把他当成英雄来纪念，但是作为普通居民，恐怕会有完全不同的感受。
网上搜一下有很多对“倭寇主要是中国人”这一说法的攻讦，但是列举的论点多为万历朝鲜战争（庆长文禄之役），这是在混淆视听，因为朝鲜战争是丰臣秀吉发起的侵略战争，性质和东南沿海的倭寇是完全不同的。此外，还有人列举日本浪人侵扰朝鲜的例子，这一点在《倭寇：海上历史》一书中有提及。朝鲜率先实施海禁，然后遭到了日本海商集团的侵扰，“倭寇”这一词也来自于此。后来明朝也实施海禁，然后也遇到了中国海商集团的侵扰，而且直接沿用了“倭寇”这一称谓。但实际上“倭寇”是一个泛称，并不特指日本人，洋人来华也被称为“倭寇”。
《倭寇：海上历史》这书就是详细追述了倭寇史在历史上的出现与变迁。