https://taresky.com/crypto-arbitrage
虽然我不是从这篇文章入行的，但是 Taresky 这篇文章写得很好值得推荐。
自从开始套利后，感觉眼界都打开了。以前我对金融市场的理解是很肤浅的，只知道那些低买高卖，高风险高收益的交易者（traders），这些人是市场上的明星。我总是暗暗揣度自己，自认不能承受那么大的风险，也没那么聪明，这钱不是我能赚的。
但实际上金融市场上除了交易者外还有另外一帮人，称为套利者（Arbitrageurs）。交易者会用自己的本金持有商品，并且赌商品的价值会上涨；或者做空头，反正都是用自己的本金去赌商品价值的波动。但是套利者是完全另一个思路，套利者不能接受本金的损失，而只是把本金当着抵押品，去尽可能地赚取手续费或差价等一切蝇头小利。
拿文中所提到的做空对冲套利来说，其实逻辑很简单：
1. 你把自己的本金分成两半，一半做空，另一半购币
2. 如果币价上涨，你的做空合约亏本，但是购入的币价值上涨，本金不变
3. 如果币价下跌，你的做空合约赚钱，但是购入的币价值下跌，本金不变
只要币价的波动没有剧烈到让你的做空被爆仓，你的本金就是安全的，不亏不赚。你实际上赚取的，是期货交易中，做多方付给做空方的手续费，这个手续费会随着市场的交易热度动态调整，一般来说实现 10～40% 的年化收益是比较容易的。15% 的年化如果能持续五年，那就是翻一番，耐心，不要激动，做时间的朋友。
类似的套利逻辑还有很多，套利也不是没有风险的，比如交易所跑路、稳定币发行方跑路、剧烈波动导致爆仓等等，但是这个风险的概率远远小于交易者所承受的风险，比如你可以通过多交保证金以降低本金收益的方式减少爆仓风险，而长期收益可能会比大多数交易者都高。
此外，我感觉，币圈主流币的套利风险可能比传统金融更小。我认为 BTC 的存在是有客观需求的，而且 BTC 的币价在可预期的未来里是不会归零的，即使腰斩，只要耐心等待几年，总能等来下一波的牛市。而传统金融市场上的股票、期货、债券，有可能真的就原地破产，本金归零。而 shitcoins 也是真的可能随时归零的，所以我不会持有小币。
以上不构成投资建议，只是分享一些个人的感想。 #blockchain
虽然我不是从这篇文章入行的，但是 Taresky 这篇文章写得很好值得推荐。
自从开始套利后，感觉眼界都打开了。以前我对金融市场的理解是很肤浅的，只知道那些低买高卖，高风险高收益的交易者（traders），这些人是市场上的明星。我总是暗暗揣度自己，自认不能承受那么大的风险，也没那么聪明，这钱不是我能赚的。
但实际上金融市场上除了交易者外还有另外一帮人，称为套利者（Arbitrageurs）。交易者会用自己的本金持有商品，并且赌商品的价值会上涨；或者做空头，反正都是用自己的本金去赌商品价值的波动。但是套利者是完全另一个思路，套利者不能接受本金的损失，而只是把本金当着抵押品，去尽可能地赚取手续费或差价等一切蝇头小利。
拿文中所提到的做空对冲套利来说，其实逻辑很简单：
1. 你把自己的本金分成两半，一半做空，另一半购币
2. 如果币价上涨，你的做空合约亏本，但是购入的币价值上涨，本金不变
3. 如果币价下跌，你的做空合约赚钱，但是购入的币价值下跌，本金不变
只要币价的波动没有剧烈到让你的做空被爆仓，你的本金就是安全的，不亏不赚。你实际上赚取的，是期货交易中，做多方付给做空方的手续费，这个手续费会随着市场的交易热度动态调整，一般来说实现 10～40% 的年化收益是比较容易的。15% 的年化如果能持续五年，那就是翻一番，耐心，不要激动，做时间的朋友。
类似的套利逻辑还有很多，套利也不是没有风险的，比如交易所跑路、稳定币发行方跑路、剧烈波动导致爆仓等等，但是这个风险的概率远远小于交易者所承受的风险，比如你可以通过多交保证金以降低本金收益的方式减少爆仓风险，而长期收益可能会比大多数交易者都高。
此外，我感觉，币圈主流币的套利风险可能比传统金融更小。我认为 BTC 的存在是有客观需求的，而且 BTC 的币价在可预期的未来里是不会归零的，即使腰斩，只要耐心等待几年，总能等来下一波的牛市。而传统金融市场上的股票、期货、债券，有可能真的就原地破产，本金归零。而 shitcoins 也是真的可能随时归零的，所以我不会持有小币。
以上不构成投资建议，只是分享一些个人的感想。 #blockchain