谢谢王博推荐的《More is Different》这篇发表于 1972 年的论文，作者 Philip W. Anderson 于 1977 年获诺贝尔物理学奖。
这篇论文也被称为是”凝聚态物理学的独立宣言“，文中指出了还原论在理解真实世界上的局限性，并指出，指导宏观物质构建起来的法则，和指导物质细分的基本法则（fundamental laws）具有同等重要的地位。
作者还提出，对称性破损（symmetry breaking）可能就是限制还原论无法应用于现实世界的主要原因。对称性破损指的是，即使是具有完全对称性的微观粒子，以巨大的数量组成相对低能级宏观物体时，这个宏观物体会因为一些微小的扰动而丧失对称性，并表现出一些无法用还原论推导的宏观效应，作者称其为“尺度的改变引起了根本性的改变（Scale change causing fundamental change）”。你无法预测水会以哪一种晶体结构结冰，但是它总会以某种方式结冰。
有趣的是，这篇论文中具体例子也和之前我提到的《不同的宇宙》里几乎一致，作者指出有很多针对宏观物体的实验，不涉及新的还原论基础理论，但是采用不同的实验方法会产生显著的实验差异，并且催生出了很多全新的发明创造，包括且不限于原子弹、晶体管的制造等等。
文中还有一句话很有意思，（还原论指导下的）物理学就是研究对称性的科学，每一种对称性都对应着一种守恒定律。
这篇论文也被称为是”凝聚态物理学的独立宣言“，文中指出了还原论在理解真实世界上的局限性，并指出，指导宏观物质构建起来的法则，和指导物质细分的基本法则（fundamental laws）具有同等重要的地位。
作者还提出，对称性破损（symmetry breaking）可能就是限制还原论无法应用于现实世界的主要原因。对称性破损指的是，即使是具有完全对称性的微观粒子，以巨大的数量组成相对低能级宏观物体时，这个宏观物体会因为一些微小的扰动而丧失对称性，并表现出一些无法用还原论推导的宏观效应，作者称其为“尺度的改变引起了根本性的改变（Scale change causing fundamental change）”。你无法预测水会以哪一种晶体结构结冰，但是它总会以某种方式结冰。
有趣的是，这篇论文中具体例子也和之前我提到的《不同的宇宙》里几乎一致，作者指出有很多针对宏观物体的实验，不涉及新的还原论基础理论，但是采用不同的实验方法会产生显著的实验差异，并且催生出了很多全新的发明创造，包括且不限于原子弹、晶体管的制造等等。
文中还有一句话很有意思，（还原论指导下的）物理学就是研究对称性的科学，每一种对称性都对应着一种守恒定律。