读完 Nadav Eyal 所著的《逆流年代》（Revolt）。此书写于特朗普第一个任期之时，从作者参与一个私人富豪酒会讲起，述说着那些从全球化中获利颇丰的富豪们，如何对以特朗普为代表的逆全球化威胁视而不见，以为这只是暂时的倒退。作者通过对全球化弊端和右翼运动的剖析，深刻地指出世界格局正在发生深层次的变化，全球化时代正面临着前所未有的挑战。

首先，“全球化”并非一个充满美好和进步的乌托邦。全球化的本质是资本的全球套利，其基础是不平等——正因为不平等才存在套利，而套利会进一步加剧不平等。全球化通过将代价转移给公众视线外的外国，带回大量利润，催生了新的一批富裕阶级。但是，加剧的不平等会积蓄社会矛盾，这种矛盾的表现形式就是反全球化的右翼运动。

然而，虽然右翼运动大多发源于经济不平等，其支持者也大多相对贫穷，但右翼的精神核心既不真正关心经济，也不着眼于内政。右翼运动真正的内核是“身份认同”，而全球化正是其身份认同的最大敌人，因此右翼运动必然会全面攻击全球化的国际关系。并且，左翼人士往往以为改善经济状况可以缓解右翼运动，这是一个误解。右翼思潮是一种富有攻击性的“思想病毒”，它和宗教的极端原教旨主义相似，是一种寻求身份认同的群体运动。他们常常对经济等现实问题视而不见，反而热衷于寻找“隐藏的敌人”并加以攻击。

全球化本身所蕴含的失衡已达到临界点，而其所面临的反全球化运动也正在蓬勃壮大。我们这一代人是能够顺利地将这套体制修修补补、勉力维持下去，还是不得不面临世界秩序的崩塌与重构，我们只能拭目以待。 #book

* 📖摘抄

读完 Chris Miller 的《芯片战争》（Chip War）。看到这个书名时我第一个想到的就是 Eric M. Jackson 的《The Paypal Wars》，本来以为也会是一本围绕芯片的商战故事，结果没想到真的就是字面意义的“战争”，以地缘政治和军事对抗的角度，描述以美国为核心的芯片产业历史。

半导体产业的起源就是冷战时期美国意识到在传统军备上，美国和欧洲已经远远落后于苏联，于是马歇尔和佩里提出抵消战略（Offset Strategy），通过部署精确打击为主的高技术武器，来抵消苏联在传统武器数量上的优势，而高技术武器的技术基础，就是半导体。半导体作为人类工业的明珠，需要庞大的供应链来支撑。苏联虽然凭借强大的间谍网络，几乎获取了美国全部的半导体秘密和零部件，然而即使能够在政治为主的体制下实现技术复制，但却无法实现有利可图的大批量生产，这也标志着在大规模产业链的现代工业模式下，传统的“复制策略”已经失效。

五角大楼的军工订单催生了美国的半导体产业，但是仙童的罗伯特·诺伊斯（Robert Noyce）很有前瞻性地意识到，未来半导体真正的需求一定是民用计算机，而不是军方。所以他不同于那些安于享受高利润军队订单的公司，而是大刀阔斧的降价，让产品能够适用于民用市场，最终开启了蓬勃的民用半导体时代。因为不满足于仙童股东拒绝为员工发放股份的做法，诺伊斯和戈登·摩尔（Gordon Moore）最终离开仙童，成立了英特尔。

还有一段小插曲是，作为二战后扶持日本振兴的国家战略，美国积极扶持日本的半导体产业发展，在日本政府财政扩张的无限支持下，日本半导体迅速崛起，一度占据了全球 90% 的份额。索尼公司创始人盛田昭夫（Akio Morita）在 1989 年出版了《日本可以说“不”》，书中提到日本可以凭借半导体优势制衡美国，甚至可以通过为苏联提供技术支持来打破冷战的军事平衡，这也代表着日本的野心膨胀到了极致。可是随着日本经济崩溃，半导体产业也随之崩溃，大部分市场份额韩国抢走。

接下来的故事就是李国鼎倾尽台湾的政治和经济力量支持张忠谋成立台积电，在美国半导体行业耕耘多年的张忠谋决定发展一套独特的代工产业，台积电声称绝不自研芯片，以表明自己绝不会成为芯片设计公司的潜在竞争对手，专注于芯片代工生产，以低廉的劳动力价格和精湛的技艺，吸引了众多美国半导体公司的合作，并最终成为世界上最大的半导体生产公司，垄断最先进制程的生产工艺。

文章的最后篇幅介绍了华为，称华为的崛起路线和早年的三星很像，“以更低廉的价格，向全世界提供更优质的产品”，华为凭借其庞大的研发投入支撑起了产品的不断迭代，并且在很多领域取得了世界先进的水平。但是，随着美国以国家安全为由开始对中国的半导体产业展开全面遏制，就如同当初苏联失败的“复制策略”一样，中国想要实现完全独立自主的半导体产业链是不现实的，即使中国在十年后能够达到台积电目前最先进的水平，但是以台积电为代表的全球产业链本身也在不断更新迭代，耗资一万亿美元打造的国产半导体在市场上将完全没有市场竞争力，仅仅依靠行政手段的采购无法支撑起这么庞大的成本。如果中国真的要和美国全面对抗，那么中国只能寄希望于打造一个去美国化的全球产业链，但是在美国软件和设计的全面封锁下，一个第三方国家很难无视美国的制裁。 #book

* 📖摘抄

读完 Camila Russo 的《点对万物》（The Infinite Machine）。以传记的形式，记录了 Vitalik 和 Ethereum 诞生与成长。此书的内容很通俗，不会包含技术细节，也不会包含金融 DEFI，而是只关注与 Ethereum 的成立背景与早期所面临的一系列挑战。

首先最主要的挑战就是，通过 ICO 售卖 Token 这一行为，很可能构成非法销售证券而引起美国证券交易委员会（SEC）的调查。以太坊初创团队花了很多时间和心思，通过将 Token 描述为用户用以支付去中心化应用的使用费（GAS），而不是作为看好核心团队工作的投资工具，让 ICO 被定义为消费而不是投资，从而避免了被 SEC 认定为证券的风险。这一举措也掀起了后来的 ICO 热潮，大量炒作项目通过 ICO 获取了巨额资金，然后跑路或消亡。

另一个挑战就是，因为以太坊提供了图灵完备的智能合约，在带来极大开发便利性的同时，也留下了无穷的安全隐患。2016 年发生的 the DAO Hack 事件分裂了以太坊社区的共识。以 Vitalik 为首的人通过硬分叉挽救了被盗的资金，而许多人认为这重蹈了 too big to fail 的覆辙，破坏了以太坊的去中心化精神，这些坚持 code is law 的人选择继续使用原链，形成了以太坊经典（Ethereum Classic）和以太坊（Ethereum）的彻底分裂。

虽然加密世界继续茁壮成长，但是除去洗钱、赌博、投机等无门槛金融衍生品外，仍然非常缺乏现实的应用场景和需求。Vitalik 也多次表达对 ETH 价格的担忧，认为加密货币创造的实际价值配不上其估值。区块链的未来究竟在哪，仍然是一个未知数。 #book

* 📒摘抄

读完 Eugene Rogan 写的《征服与革命中的阿拉伯人》（The Arabs: A History），此书从阿拉伯伊斯兰运动的兴起讲起，详细介绍了如今的阿拉伯国家的诞生历史。可以说整个阿拉伯的历史，就是一部不断被外来势力干涉和角逐的动态历史。奥斯曼帝国统一了整个阿拉伯的核心区，但是这个帝国比起阿拉伯，离欧洲的中心更近，阿拉伯地区只是奥斯曼下辖的遥远边区，时不时派遣军队来镇压一下壮大的地方势力。

第一次世界大战以后，奥斯曼帝国解体，广大的北非、阿拉伯地区沦为英法瓜分的殖民地，英法两国根据自己的利益，将这块广袤的土地切分为数个小国家，作为奖赏给在战争中支持他们的阿拉伯王子们。虽然这些国家名义上独立了，但是实际上仍然处于英法的控制之下。英法势力的中间，留下了一块作为缓冲的无主之地，也就是在日后留下无数动荡与冲突的巴勒斯坦地区。这种帝国主义式的干预，戳穿了威尔逊所谓的“民族自决”的谎言，粉碎了全世界处于压迫之中的人们对于西方世界的信任。

二战后，英国和法国国力遭受重创，逐步退出中东。中东作为地缘政治新前线，美国和苏联两大超级大国开始争夺这个地区的控制权。冷战时期，阿拉伯国家分裂为亲美和亲苏两大阵营。随着苏联解体，曾经投靠苏联的国家失去了庇荫，美国开始以反恐等名义，对这些国家展开围追堵截，包括阿富汗、伊拉克、叙利亚、伊朗等国。

不只是外部干涉，阿拉伯世界内部的信仰与制度冲突也日益严重。逊尼派与什叶派的冲突，世俗主义与宗教极端主义的冲突，民族主义与宗教主义的冲突，都是在外部势力的干预下愈演愈烈。曾经的极端原教旨主义瓦哈卜和伊本·沙特创建的沙特阿拉伯，因为石油贸易突然从一个贫穷的部落跃升为全世界最富裕的国家，沙特政府凭借雄厚的财力开始向全球输出原教旨主义，同样因石油而富裕起来的各个阿拉伯王子们也开始积极介入地方争端，培养自己的军阀势力。从此中东再无内战，有的只是无穷无尽的代言人战争，前有阿富汗圣战，后有叙利亚内战。约旦作为一个没有发现石油的阿拉伯国家，其政府就保持了理性，并且时常对原教旨主义的扩张和代理人军阀发表批评。

当我们作为看客，批判阿富汗人的困境时，不能肤浅地称之为“阿富汗人自己的选择”，在这个利益和武器全球化流通的时代，人民早就没有了选择的权力。 #book

* 📒摘抄

听完一位加拿大资深税务顾问 Carol Dai 的公开讲座，主题是关于海外资产申报的，记了一些笔记。

移民前拥有的资产不纳税，移民后产生的增值收益要纳税。所以对于新移民而言，最重要就是确认对资产进行计价的时机。在日后卖出时，纳税额是通过卖出价减去成本价来计算应税额的。

简单的代持和让亲属转手，再通过赠予的形式“洗钱”实际上并不可靠，因为 CRA 会要求你证明赠与人的资金来源，这样很容易发现这些资金的实控人实际上仍然是你。他人赠予你的资金最好是由他人长期持有的资金，实在要转手，也要确保两笔钱之前不能产生直接联系。比如你在将海外资产转给中间人后，中间人应该将另一笔自己长期持有的资金赠予你，而不要直接将你的钱直接转回给你。

新移民刚登陆的 3-5 年内一般不会被查税，因为资金情况都比较复杂。但是长期居住后如果仍然存在异常的报税和消费情况，就容易被查。税务局会使用大数据分析你所居住的社区的平均收入水平来找出可疑人员。查税时会使用具有相似文化背景的调查员，擅长利用各种社交工具（比如企查查）。查税也需要成本，所以 CRA 也会评估查税可能带来的收益，找大鱼下手。

每个人可以有一套自住房（principal residence），不需要交税。这是一个双刃剑，优点是卖出时收益不交税，缺点是如果亏本了也不能抵税，对于有多套物业的人，要权衡清楚。

家庭申报资产时，可以提交夫妻双方的收入归属占比，一般来说越均衡纳税越低，比例提交后不能修改。

注：仅供参考，非税务建议，请咨询专业人士。